ahaha provo ad essere più chiaro.
La mia paura è: nonostante io sia assolutamente certo di aver ragione per le dinamiche dell'incidente, temo che se loro dichiarassero qualcosa di diverso, tipo che sono io ad aver sbandato, potrebbero creare confusione...e magari alla fine, non potendo stabilire chi è il vero colpevole, le spese andranno 50% e 50% o qualcosa del genere...
La mia domanda è: oggi alla richiesta del verbale alla polizia mi è stato detto che devo avere il nullaosta della Procura. Su internet ho letto che questo è necessario solo se nell'incidente ci sono stati feriti o se la Polizia ha contestato un reato. Feriti non ce ne sono stati, per cui deduco che la polizia a rilevato d'ufficio un reato.
Considerato questo, posso sperare che la contestazione del reato mi porti nelle tasche il risarcimento con certezza, oppure il fatto che la polizia abbia rilevato un reato non significa nulla?
Ad esempio, ho sentito che se in un incidente un guidatore viene rilevato sotto effetto di alcool, questo ha sempre torto...
____si.lo.so.sono.un.pirla.ma.piffe.resta.sempre.originale____
siamo alle solite, qualcosa è poco chiaro, come...
NATO PER RAPPARE E ADESSO PSEUDOMETALLARO
Thx Kiave
